BRECHANDO
13-03-2024
Antonio Quevedo Susunaga
En México, este proceso electoral se calentó a nivel de grupos de intereses, no de un electorado mexicano que saldrá a votar el mes de junio, la oposición de la Alianza por México, está usando todas las estrategias de presión en los estados, mediante el hecho de meter miedo con el narco en varios estados, la difusión de hechos falsos, como lo han hecho en Estados Unidos, “presidente narco” o usar el Poder Judicial para preparar un “golpe blando”.
En esta ocasión tenemos la oportunidad de ver muchos frentes abiertos, que están encaminados a disputarle el poder a Morena, mediante una “guerra sucia” en donde buscan “maniar políticamente”, al presidente Andrés Manuel López Obrador para que no pueda hablar de ningún tema relacionado con la elección o de contrario, todo será usado en su contra en el Poder Judicial, cuando menos esta es la explicación del presidente.
El otro tema fue “presidente narco”, que salió de golpe presuntamente de la DEA, mediante una publicación en el Periódico The New York Times.
En esta semana el PRIAN español, envió a una de sus representantes a golpear al presidente y señalar de estar amarrando el proceso electoral a favor de Morena.
En estos escenarios del miedo, están usando el caso de los desaparecidos de Ayotzinapa, en Guerrero, para evidenciar que la violencia está desbordada y hay estados en ingobernabilidad. Ahora es en Michoacán, mañana puede ser en Jalisco, también puede ser Sinaloa o Tamaulipas, en donde hay grupos de delincuentes organizados o ligados al narco. En estos y otros lugares la política del miedo promovida por la oposición lograría su legitimación, aunque sea con casos aislados.
Es evidente que en Guerrero, se está utilizando el caso de los estudiantes desaparecidos y las torpezas de una gobernadora que no tiene los hilos de una delincuencia que tiene una protección de grupos o autoridades superiores.
Es evidente que la oposición está analizando aquellos estados que reúnan las condiciones de violencia, ingobernabilidad y de conflictos que pueden ser el caldo de cultivo para llevar este esquema que tiene propósitos electorales y rescatar el poder en México.
En la práctica política, un estado como Sinaloa, pésimamente gobernado por Rubén Rocha Moya, con pleitos, con “persecuciones” puede reunir los requisitos para una oposición interesada en convertir su máxima en una realidad, que la gente vive con miedo.
Es evidente que hay una estrategia nacional e injerencista de desprestigiar el proceso electoral con el propósito de crear el terreno fértil que ayude a la anulación de la elección, una vez, conociendo los resultados, a esto el presidente lo menciona como “golpe blando”.
En este juego peligroso de la oposición, en un gobierno como el de Sinaloa que es un desastre, porque tenemos un gobernante que ha perdido toda la credibilidad de los productores, de los universitarios y de una buena parte de la población.
Y la Universidad Autónoma de Sinaloa, tiene que actuar con cautela, poniéndole distancia al quehacer político partidista electorero con el propósito de que no se use las demandas de defensa de la autonomía en un escenario caliente como el que estamos viviendo.
El asunto de la UAS es un pleito con el gobernador que busca el control político de la institución, violando la autonomía, y que estamos viendo que el gobierno federal, a través de Gobernación, no tienen el interés de analizar el conflicto o de resolverlo, aunque le afecte a su candidata Claudia Sheinbaum, sino darle el respaldo político al gobernador Rubén Rocha Moya, cosa que provocaría que el pleito se vuelva interminable, dado que los universitarios no dejarán de defender su autonomía.
La versión política está haciendo alimentada con esta narrativa, no sólo en los medios nacionales, sino también medios internacionales, esto debe alertar a las autoridades y a los mexicanos.
antonioquevedosusunaga@gmail.com
¡Síguenos en nuestras redes sociales y entérate de todo lo que sucede!
Twitter: @BrechaAntonioQS
Facebook: antonioquevedos
